Post by JkHo stimolato Magilla che invece ne ha avuti diversi sempre NON garmin
poi adesso ha anche un forerunner di alta fascia, probabilmente è quello
più titolato a consigliare i device
Urka, che responsabilità. Ci provo
Di recente sono passato a Garmin, e ne sono piuttosto contento. Ho preso
il forerunner 955, versione non solar, e credo di sfruttare tipo il 10%
delle possibilità. Non è perfetto, ma è tanta roba.
Costicchia, ma visto che dovevo cambiare (ho rotto il precedente, poi vi
dico), ho pensato che visto che correre è un hobby al quale dedico molto
tempo, aveva senso investire qualcosina.
Avrei preso il forerunner 965, che da quanto ho capito è sostanzialmente
lo stesso modello del mio, ma costruito con materiali migliori, ha uno
schermo amoled (che se cominci a vedere sfocato aiuta), batteria più
duratura (al netto del'amoled) ma con la ricarica solare (non esiste la
versione non solar, afaik). Ci ballavano 200 euro di differenza (100 con
il 955 solar) e mi sono accontentato.
A me la versione "solar" non serve, non prevedo di fare gare di diversi
giorni. Sono dell'avviso che una volta che la batteria ti dura almeno 7
giorni è più che sufficiente (more on this).
Con forerunner non sbagli, starei sui modelli *55 o *65.
Al mio non manca nulla, lo uso ovviamente nella corsa ma anche in tante
altre attività, sopratutto in palestra. Ce l'ho da luglio e sto ancora
imparando a sfruttarlo. Ottima la rilevazione del hrv al braccio, il
tracciamento del sonno, buono il sensore hr, pagamenti elettronici che
per chi esce a correre tornano comodi. Molto bella l'app, con davvero
troppe informazioni, con il calendario gare (le trova tutte quelle
importanti),
Al momento l'unico neo di rilievo l'ho trovato nelle previsioni di gara,
ne ho scritto sulla mia trentatrentina, sono stato 2minuti e mezzo sotto
il tempo stimato. Ma nei giorni scorsi soffientini ha pubblicato le sue:
dopo avere corso 3 mezze in circa 65' ha come previsione 1h17" (ad onor
del vero lui usa un fenix 7, che è un super watch ma per i runner ci
vuole il forerunner), che rende garmin inaffidabile da questo pdv.
Ho però usato il coros pace 2 per un paio di anni, e mi ci sono trovato
molto bene, anzi posso dire che abbia avuto un ruolo nel raggiungimento
dei miei piccoli obiettivi. Leggerissimo (meno di 30g la versione con
cinturino in nylon) e molto affidabile in tutte le situazioni. Non ha
tutte le figherie del FR955, è più essenziale e forse spartano (i
materiali sono cheap), ma per la corsa è un compagno ideale. È sponsor
di Eliud Kipchoghe, il che lo ha fatto conosce e quindi apprezzare
-esiste anche la versione signature, ma oggi è diventato introvabile se
non a prezzi non sensati.
Ci avevo abbinato prima il POD, poi il POD2, che regitrano metriche
avanzate e precise, e con il POD2 hai una traccia GPS più precisa grazie
anche alla triangolazione BT (o qualcosa del genre), in pratica la
traccia risulta coerente anche in galleria, quando tutti perdono il
segnale GPS (ne ho parlato riguardo la maratona di bologna 2023).
Se il prezzo può essere discriminante, a 200 euro è il top. Ma è valido
a prescindere, consigliatissimo. Se ti alleni con stryd (ovvero in
potenza) corso vince, a quanto dicono i recensori.
Al momento del passaggio a garmin ho valutato se rimanere in coros,
magari andando su modelli superiori, anche perché come dicevo possiedo i
due sensori. Ho però pensato che non volevo ricomprare lo stesso
modello, e non mi andava di spendere 4/500 euro per un coros quando a
quel prezzo prendevo un garmin di fascia medio alta, con tutte le
figherie annesse. Mi sa che se trovo un pace 2 usato lo prendo come
muletto (per i sensori)
C'è da notare che Coros produce i watch di decathlon, ovvero gli
sportwatch di decathlon sono i vecchi modelli coros. Se non sbaglio si
usa l'app coros, che è fatta davvero bene, come la piattaforma on-line.
Affiancavo al coros un fitbit versa 2, che avevo preso prima del coros
proprio per monitorare la corsa, ma mi sono reso conto che va bene se
fai del jogging o attività blanda. Il cardio non rileva correttamente ,
e non si può abbinare una fascia. Mentre lo schermo amoled e la parte
smart erano buone, e quindi li usavo entrambi. Buon watch, ma inadatto a
chi corre e vuole migliorare.
Ho avuto anche un amazfit pace, discreto, ma l'ho usato poco per la
corsa. GPS un po' ballerino, a volte mi registrava attività
internazionali, ma se non si hanno pretese un modello più recente credo
sia ok.
Ho testato il polar pacer pro ad un evento con calcaterra: l'ho provato
giusto il tempo dell'evento e quindi non lo conosco per nulla, ma posso
testimoniare che -almeno al ritmo non elevato a cui abbiamo corso
all'evento- il cardio era perfetto, 1:1 in linea con la fascia da
braccio (sempre polar, la verity sense, molto affidabile) che avevo
collegata al Coros di cui sopra. I valori del battito erano in perfetto
sync tra i 2 watch. Ammetto però che polar, così come suunto, non mi ha
mai attirato.
Garmin ok, ma dai un occhio anche a Coros, ora c'è il pace 3.
il vertix 2 (il top del marchio) è secondo me il più bello sul mercato
dal pdv estetico (ma come dicevo a quel prezzo io ho preferito garmin).
My2c